Rechtsprechung
| BVerwG, 14.11.1995 - 8 B 133.95 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,20010) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Verwerfen der Nichtzulassungsbeschwerde mangels genügender Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache und des Verfahrensmangels
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61
Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - …
Auszug aus BVerwG, 14.11.1995 - 8 B 133.95
Das Beschwerdevorbringen, das sich gegen die dem angefochtenen Urteil zugrundeliegende Rechtsanwendung des Verwaltungsgerichts wendet, zeigt namentlich nicht in der durch § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO gebotenen Weise (vgl. dazu Beschluß vom 2. Oktober 1961 - BVerwG VIII B 78.61 - BVerwGE 13, 90 [BVerwG 02.10.1961 - VIII C 78/61]; stRspr) eine bisher vom Bundesverwaltungsgericht noch nicht geklärte Frage des revisiblen Rechts auf, die in dem von dem Kläger angestrebten Revisionsverfahren rechtsgrundsätzlich zu beantworten wäre. - BVerwG, 20.12.1962 - VIII C 78.61
Auszug aus BVerwG, 14.11.1995 - 8 B 133.95
Das Beschwerdevorbringen, das sich gegen die dem angefochtenen Urteil zugrundeliegende Rechtsanwendung des Verwaltungsgerichts wendet, zeigt namentlich nicht in der durch § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO gebotenen Weise (vgl. dazu Beschluß vom 2. Oktober 1961 - BVerwG VIII B 78.61 - BVerwGE 13, 90 [BVerwG 02.10.1961 - VIII C 78/61]; stRspr) eine bisher vom Bundesverwaltungsgericht noch nicht geklärte Frage des revisiblen Rechts auf, die in dem von dem Kläger angestrebten Revisionsverfahren rechtsgrundsätzlich zu beantworten wäre.